|
|
|
=== 北大網(wǎng)站因抄襲向復(fù)旦致歉 相關(guān)人員被停職處理 === |
|
近日網(wǎng)友發(fā)帖，北京大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究中心官方網(wǎng)站科研項(xiàng)目一欄中，部分內(nèi)容抄襲復(fù)旦大學(xué)發(fā)表在《瞭望東方周刊》的科研課題文章。
昨日，北京大學(xué)社科部和現(xiàn)代中國(guó)研究中心予以證實(shí)，稱網(wǎng)站所抄襲的230多字，是由網(wǎng)站人員編輯時(shí)偷懶，查找復(fù)制了復(fù)旦大學(xué)文章。
目前，北京大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究中心已經(jīng)向復(fù)旦大學(xué)道歉，并在網(wǎng)站刊登致歉聲明，相關(guān)人員也被處理。
網(wǎng)友曝光“抄襲都不敬業(yè)”
這篇名為“北京大學(xué)網(wǎng)站涉嫌粗暴抄襲，并犯低級(jí)錯(cuò)誤！”的帖子中，網(wǎng)友“2607A”稱，發(fā)現(xiàn)北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心官方網(wǎng)站科研項(xiàng)目一欄內(nèi)，“明目張膽”抄襲《瞭望東方周刊》公開發(fā)表的、復(fù)旦大學(xué)所做的科研課題內(nèi)容。網(wǎng)友還附上雙方網(wǎng)頁截屏作證。
該網(wǎng)友說，通過對(duì)照發(fā)現(xiàn)，北大該網(wǎng)站還犯“超低級(jí)錯(cuò)誤，引號(hào)都少了前一半”。網(wǎng)友猜測(cè)網(wǎng)絡(luò)編輯復(fù)制粘貼時(shí)粗心大意。
“連抄襲都不敬業(yè)、不專業(yè)，情何以堪！”網(wǎng)友說。
“投機(jī)取巧”員工被停職
昨日，北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心官網(wǎng)已登出致歉聲明，證實(shí)抄襲一事。
聲明稱，“網(wǎng)站抄襲”一事系中心網(wǎng)站關(guān)于課題《區(qū)域軟實(shí)力》的二百余字的課題介紹性文字，使用了復(fù)旦大學(xué)國(guó)際公共關(guān)系研究中心《2009中國(guó)城市軟實(shí)力報(bào)告》部分文字，并向復(fù)旦大學(xué)國(guó)際公共關(guān)系研究中心和廣大讀者致歉。
北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心主任牛大勇表示，造成抄襲230余字的事件原因，是該中心工作人員楊某在編輯課題介紹時(shí)投機(jī)取巧，將百度后找到的復(fù)旦大學(xué)文章附在網(wǎng)站上了事。
“小楊是編外人員，現(xiàn)已被停職，是否解聘還需要研究�！迸４笥抡f，今后將加強(qiáng)對(duì)中心網(wǎng)站的監(jiān)督管理，杜絕類似情況。 |
|
|
2011/1/21
|
|
|
浙公網(wǎng)安備33038302330654
